?

Log in

No account? Create an account
Виктор Литовкин
11 Август 2008 @ 11:35
Колонка, опуликованная 11 августа на сайте РИА Новости.

Ну, вот – дождались!

Вслед за литовской газетой Geopolitika, которая подробно расписала сценарий войны между Россией и Украиной за Севастополь, отличилось и одно из отечественных информационных агентств. Ссылаясь на публикацию коллег в первом случае из АПН, в другом из АПР (и все это – через слово, какое из двух  является первоисточником, так и остается неясным – В.Л.), журналисты рассказали о том, что какие-то неназванные эксперты составили на «основе современных тенденций» сценарий возможной войны Китая против России.

Какие это «современные тенденции», тоже оказывается непонятным, но «картинку» анонимы рисуют любопытную. Мол, границу наши дальневосточные соседи перейдут в новогодние праздники, когда (цитирую) «многонациональный народ Российской Федерации, включая его военно-политическое руководство, практически полностью утрачивает дееспособность». Кроме того, зимой замерзают Амур и Байкал, поэтому их преодоление перестает быть серьезной проблемой, - сообщает сайт агентства. – Наконец, зимой замерзает так же и Севморпуть, что лишает Россию возможности снабжать территории к востоку от Енисея через север. Для их снабжения остается лишь Транссиб, который будет перерезан в первые часы войны, а для надежности он будет и подорван китайскими диверсионными группами (из числа мигрантов) во многих местах и к западу от Енисея…

 
 
Виктор Литовкин
10 Июль 2008 @ 17:55

Ниже - текст статьи, опубликованной 10 июля на сайте РИА Новости.

Литовская газета «Geopolitika» опубликовала сценарий войны за Крым и Севастополь, который, якобы, готова вести Россия. Издание утверждает, что анализ этого сражения, его причины, ход и исход разработал, а так же смоделировал известный мозговой трест США RAND Corporation. Развитие событий определено следующим образом. Цитирую:

 
 
 
Виктор Литовкин
19 Июнь 2008 @ 15:00
 Колонка, написанная для сайта РИА Новости.

 

Недавно коллеги из одного журнала, освещающего вопросы безопасности, попросили меня ответить на несколько вопросов. Среди них был и такой: «Как можно охарактеризовать нынешнее состояние вооруженных сил? Это подлинное возрождение военной мощи, создание качественно иной современной армии с новыми вооружениями и хорошим финансированием или серьезный кризис, когда потемкинскими деревнями парадов скрывается текучка кадров, недовольство контрактников, призывников и офицеров, советские принципы организации ВС и стареющие вооружения и военная техника?»

 
 
Виктор Литовкин
22 Май 2008 @ 17:50
 Колонка для сайта РИА Новости, опубликованная 22 мая.

 

Сначала притча:

В римском аэропорту встречают пассажиров.

-Сколько вы пробудете в Риме? - спрашивают у одного.

-Несколько часов.

-Вы великолепно узнаете Рим.

-А вы сколько пробудете в Риме?

-Неделю.

-Вы только слегка узнаете Рим.

-Сколько пробудете в Риме вы?- спрашивают у третьего.

-Я решил поселиться в Риме навсегда.

-Вы никогда не узнаете Рима.

...В минувшие майские праздники мы с семьей впервые слетали в Израиль. В качестве туристов. На десять дней. Так что могу с полным правом сказать, что чуточку узнал Израиль. Не больше, но и не меньше. Что поразило больше всего? Бережное и трепетное, глубоко уважительное отношение страны к своей истории, к истории своего народа и к ее людям. Живым и мертвым. Вне зависимости от того, откуда они прибыли на Землю Обетованную и кем сегодня являются.

 
 
 
Виктор Литовкин
25 Апрель 2008 @ 17:01

 

Ниже - текст колонки, опубликованной 24 апреля на сайте РИА Новости.

Давненько я не вспоминал украинских анекдотов.

Вот один из них, что пришел на ум (некоторые слова, как обычно, буду писать по-украински русскими буквами, - мовы на компьютере, к сожалению, нет). 

...Сидят на завалинке два мужика и балуются самогоном. Недалеко от них над полем летает «кукурузник», опыляет буряки. Летал-летал, а потом взял и грохнулся, да прямо на курятник. Взрыв, грохот, летят перья, труха, пыль...

-Мабудь теракт? - говорит один мужик другому.

-Так, теракт.

-А чего такый чудовый?

-А яка страна, - такый и теракт.

Не знаю, как вам, а мне не очень смешно. Как-то в последнее время украинские анекдоты не греют. Не пойму, почему. Может, что-то с чувством юмора у меня замкнуло. Может, еще что-то. Но думаю о российско-украинских отношениях, и тут как-то не до шуток. При всей своей ироничности, на которую никогда не жаловался.

 
 
 
Виктор Литовкин
04 Апрель 2008 @ 13:25

Колонка, опубликованная на сайте РИА 3 апреля.

Сколько живу, столько удивляюсь.

Ну почему так не любят наши парламентарии свой электорат? Нет, раз в четыре года перед очередными выборами очень любят, заискивают перед ним, обещают всяческие блага, гарантируют сделать все возможное и невозможное, чтобы людям жилось лучше и веселее. А как только окажутся на Охотном ряду, так сразу забывают о своих обещаниях, как тот жених, которому только и надо было добиться небольшой, но очень важной  уступки, а под венец вести девушку он как-то не решается. Мол, не созрел еще. Или просто не верит, что с этой подружкой в качестве жены ему будет всегда хорошо.

Вот и наши избранники, пусть не обижаются, но, на мой взгляд, после воцарения в своих креслах становятся очень-очень недоверчивыми к своим избирателям. А как иначе можно расценить принятую уже в двух чтениях поправку в закон «О воинской обязанности и военной службе», которая предписывает призывнику, человеку, которому исполнилось 18 лет, но не стукнуло еще 28,  если он собрался с родителями или сам отправиться на две с небольшим недельки в отпуск, явиться в военкомат и доложить, где будет находиться, сколько и почему. По возвращению опять же доложиться, что жив и здоров, готов, что называется, к труду и обороне, а так же к дальней дороге...

Для чего это делается?

 
 
 
Виктор Литовкин
27 Март 2008 @ 17:32

Колонка, опубликованная на сайте РИА Новости:

Австралийский женский журнал New Idea извинился перед принцем Гарри за разглашение тайны его местонахождения, сообщил на всю планету Reuters.

«Мы  нарушили запрет о распространении информации неосознанно, так как мы не участвовали в каком-либо соглашении с другими средствами массовой информации о запрете публикаций», - так, по словам Reuters, написал журнал. - Но мы признаем, что наши действия по публикации этой истории могут рассматриваться как бестактные и безответственные».

Поаплодируем коллегам из далекой Австралии. Оставим за скобками вопрос, как могло случиться, что о службе принца Гарри в воюющем Афганистане смог узнать журнал, главными темами которого являются не политика и армия, а бизнес и карьера, красота и здоровье, ведение домашнего хозяйства и правильное поведение дам в офисе и на вечеринке с друзьями и сослуживцами, другие аналогичные сюжеты, никак не связанные с боевыми действиями где-то на другом континенте, в стране, название которой знают, видимо, далеко не все читательницы и читатели, если такие есть, красочного женского журнала New Idea. Ну, узнали и узнали. Удивились этому обстоятельству и написали, фотографии с передовой опубликовали.

 
 
Виктор Литовкин
28 Февраль 2008 @ 16:56
Колонка опубликована на сайте РИА Новости

Позвонила корреспондент одного из электронных СМИ.

-Виктор Николаевич, вы слышали, что США намерены установить мемориалы своей победе в холодной войне? В конгресс уже внесен такой законопроект. Они выделяют на это полмиллиона долларов. И будут размещать подобные памятники возле ракетных шахт и площадок для запуска ракет, на полигоне в Неваде, где проходили ядерные испытания, у школы военных летчиков, возле подземного комплекса стратегического командования под горой Шайенн в штате Колорадо, в других местах. Как вы прокомментируете это решение?

Что тут комментировать?

Я даже не сразу нашелся, что ответить. Потом, стараясь быть иронично-серьезным, сказал, что американцы - народ независимый. Какие хотят ставить памятники на своей земле, пусть их ставят. Никто им этого запретить не может. Нам не стоит по этому поводу волноваться. В конце концов, они победили не Россию. Да и не победили, а просто им проиграла соревнование в гонке вооружений та страна, экономические возможности которой и социально-политическое устройство не способны были выдержать такой конкуренции, на которую поддалось тогда зашоренное страхами Третьей мировой и недальновидное партийное руководство.

Напомнил девушке, что в центре Парижа, на Триумфальной арке, над вечным огнем выбиты названия городов, которые когда-то покорила французская армия. Там есть Минск, Смоленск, Москва...

 
 
 
Виктор Литовкин
17 Февраль 2008 @ 15:56

Замечено не нами: слово - не воробей, вылетит - не поймаешь.

Вот и после возвращения на родную базу после похода в Атлантику и Средиземное море корабельной ударной группы Северного флота во главе с авианосцем «Адмирал флота Советского Союза Кузнецов» высокопоставленными военными чиновниками было сказано достаточно много слов. В том числе и о том, что «участившиеся факты пиратских нападений на российские и иностранные суда подтверждают правильность курса военного руководства РФ и главного штаба ВМФ на возобновление присутствия российских боевых кораблей во всех регионах Мирового океана, особенно в районах интенсивного рыболовства и судоходства».

Понятно, в связи с чем прозвучали такие слова. С одной стороны, они были вызваны эйфорией от удачно завершившегося похода. Авианосец, в отличие от прошлых лет, вернулся домой своим ходом, а не на буксире, как это уже когда-то случалось. Да и действительно, все поставленные перед моряками и летчиками корабельной авиации задачи они выполнили с честью. И отстрелялись на «ять», и очень успешно провели учения по взаимодействию с самолетами 37-й армии ВВС - стратегическими бомбардировщиками, самолетами дальнего радиолокационного дозора и управления, с самолетами-заправщиками, да и с атомными подводными лодками тоже, хотя об их присутствии в океане в районе действий многоцелевой ударной корабельной группы не сообщалось. Но, если не сообщалось, еще не значит, что их там не было. По всем морским законам, записанным в академических учебниках, авианосные группы создаются, в частности, и для того, чтобы «придать боевую устойчивость ракетным подводным лодкам стратегического назначения, группировкам надводных кораблей и морской ракетоносной авиации в районах боевого предназначения».

 
 
Виктор Литовкин
31 Январь 2008 @ 11:55
Неожиданно обнаружилось, что эта колонка у меня уже сто тридцать третья. 

Ровно три года я вместе с другими коллегами принимаю участие в очень интересной рубрике, заведенной сайтом РИА Новости, «От автора». Интересна она мне, в первую очередь, тем, что никто никогда не диктует тебе темы публикаций, никто не лезет в текст, пытаясь «чуть-чуть улучшить его и сделать более понятным», что любят делать отдельные редакторы в некоторых изданиях, даже ошибки и запятые не правят, что, конечно же, не совсем хорошо. Словом, - полная свобода мнений и слова (простите за тавтологию). А с другой стороны, пусть невнимательность автора  остается на совести автора, - лепит «очепятки», пускай сам и краснеет.

 Но я не только об этом.

Перечитал некоторые свои материалы из колонки и заметил, что высказался в них на очень многие темы. Повторялся (по темам, но отнюдь не по содержанию) только по проблемам воинской дисциплины, жилья для офицерских семей, их социального самочувствия, отношения государства и власти к ветеранам воинской службы и, естественно, не раз писал о проблеме американской ПРО в Европе, о НАТО, ракетно-ядерном балансе (о Тополе-М», «Булаве» и т.д.), о других видах вооружений… Только на одну тему я ни разу не сказал и слова – не ответил публично на отклики читателей на мои колонки. Что, конечно же, не есть хорошо. Но как-то не получилось.